Join for FREE | Take the Tour Lost Password?

deviantART

 
:iconpix-lui:

=pix-lui

Péa
ProfileGalleryPrintsFavesJournal
More Pages Critiques

This deviation was deleted


:iconpix-lui:
=pix-lui Jun 28, 2009, 1:44:39 PM
Bon alors. Cette Nanou.

Tout d'abord, cette créa est pour moi de loin ta meilleure.

:pointr: Choix du personnage et du cadre : Bah t'as pas choisi comme ça c'est simple. xD

:pointr: Réalisation du personnage :

  1. La tête : Ecoute je vois pas comment tu aurais pu la faire autrement. Elle est extrêmement réaliste, on pourrait presque la croire photographique. Il y a néanmoins juste une chose que tu pourrais faire c'est enlever le flocon de neige que tu lui as fait dans l'œil gauche parce que ça fait un peu bizarre xD mais je ne considère pas ça comme un défaut.

  2. Le buste : Je pense que tu pourrais parfaire un peu le cou. Ca va pas être facile à cause du col roulé, mais (je t'avoue un truc c'est que je ne fais pas la critique en regardant l'image minuscule juste au-dessus mais je l'ai téléchargée et affichée en grand dans un onglet et je change d'onglet à chaque phrase) en regardant de près ça fait bizarre, on dirait qu'elle a pas trop la tête sur les epaules. A part ça l'inclinaison de la tête par rapport au buste est bonne et le col roulé bien réalisé, quoi qu'un peu epais mais ça pourrait être le vêtement qui est comme ça. Les epaules sont parfaites : la droite est un peu plus carrée que la gauche mais c'est normal vu qu'elle marche. Les bras et avant-bras sont parfaits. Les poignets sont ultra-réalistes mais même pas encore autant que les pouces : Mec, comment t'as fait pour faire les pouces ?! J'arrive pas à croire que tu aies dessiné ça, même si je sais que c'est un dessin et que ça ne peut être qu'un dessin dans un coin de ma tête je me dis "mais putain c'est pas possible, il les a pris sur google images ! Il a demandé à `Artgerm de les dessiner !". Par contre il manque un petit truc : c'est la forme des mains dans ses poches. Son jean est super serré, on devrait voir la forme de ses mains presque comme si elles n'étaient pas dans les poches. Sa poitrine est très bien réalisée, il n'y a que l'effet de lumière sur le sein gauche qui fait un peu trop effet : je pense que tu devrais adoucir un peu le blanc, c'est un pull en tissus genre coton ça devrait pas briller autant. Les plis du pull sont tous exacts, je les ai tous regardés un par un ils sont parfaits. Pour la ceinture bah je sais pas comment t'as fait pour si bien réaliser l'effet de cuir au niveau de l'attache, en tous cas c'est cool.

  3. Les jambes : Alors tu m'as dit que c'était un jean mais je trouve que ça ne ressemble pas vraiment à un jean, j'aurais dit un pantalon en toile beige. Vraiment, ça ne fait pas jean, c'est trop lisse, il manque la texture. En dehors de ça ce pantalon c'est un truc de ouf, encore une fois je sais pas comment tu as géré les plis mais ils sont parfaits : les plis relâchés de la jambe droite et les plis tendus de la jambe gauche vu qu'elle marche, il y a juste les plis tout en haut de la jambe droite que tu pourrais peut-être accentuer un peu.
    Sur les chevilles rien à dire (j'espère que les tiennes n'enflent pas trop ^^), pour les converses tu pourrais très, très légèrement refaire le bord, je le trouve pas assez franc. Pareil pour le côté extérieur de la jambe droite d'ailleurs.

  4. Les ailes : Je sais que tu les aimes pas mais moi je les trouve bien. Elles ne sont pas réalistes, on voit bien que c'est un dessin mais c'est un beau dessin, le style dessin est bien intégré, ça ne me choque pas. Après je pense que tu peux les retravailler un chouille, mais franchement quasiment rien à mon avis. Après c'est yours to see, c'est toi l'artiste ^^

:pointr: La réalisation du cadre : Beaucoup moins de choses à dire sur ce point, le cadre tu l'as hyper bien géré et il y a moins de choses à commenter. La neige est superbe, c'est pourtant je pense un des trucs les plus durs à dessiner parce que ça s'appuie uniquement sur la gestion des ombres que je détaillerai dans le prochain point. Les bancs sont bien réalisés, la végétation hivernale et sèche, la forêt lugubre, sobre, sombre et discrète mais présente. La petite maison à gauche, c'est bien un abri à oiseaux ? Si oui, je pense qu'il y manque un trou sur la face éclairée et un petit bâton en-dessous du trou.

:pointr: La gestion des ombres : Alors là c'est intéressant. Je pense que tu as dû vachement te creuser la tête pour la réalisation des ombres parce que c'est super réussi, et il y en a très peu de fausses. Par contre il y a un gros problème : il manque un lampadaire. Toutes les ombres du second plan (celui du personnage) sont parfaitement en accord avec un point... qui n'existe pas. Il manque un lampadaire dont la lampe serait : juste au-dessus du banc à à peu près 2,5m ou 3m de hauteur, et pas tout à fait au milieu, un peu plus vers l'observateur que le milieu du banc peut être aux deux tiers du banc en partant du côté opposé au notre. Il te suffit de tracer un trait entre la tête de l'ombre du personnage et la tête réelle que tu prolonges, ensuite tu fais pareil avec le nichoir à oiseaux et son ombre, et au croisement des deux droites tu trouveras à peu près l'endroit où doit se trouver la lampe de ton lampadaire. Moi j'l'ai fait à vue d'œil et je pense que si tu veux garder le contraste entre les ailes (ce qui serait à mon avis une bonne chose) tu vas devoir faire un lampadaire dont le halo est assez net pour n'éclairer qu'une aile, et en fonction de sa position tu vas devoir renoircir un peu le haut de l'aile illuminée parce que le halo n'ira pas jusqu'en haut. Je ne comprends pas du tout d'où vient l'ombre en face du banc le plus proche à droite aussi. Bon ce paragraphe sur la gestion des ombres a été plus critiquant que flatteur mais c'est parce que je n'ai pas pris le temps de détailler tout ce que tu avais fait de bien à ce niveau, tu as vraiment bien géré les ombres.

Bon voilà, 1055 mots de critique sur cette créa, je pense qu'elle les méritait bien. J'aime beaucoup la manière dont tu as illustré ce rêve, c'est (entre autres, mais surtout) cette créa qui me donne envie de m'acheter une tablette graphique (la même que la tienne parce que j'ai regardé et c'est le meilleur rapport qualité/prix dans mon budget) et de me mettre au painting parce que cela ne permet pas seulement de figer un instant comme la photographie mais aussi de créer ou de recréer un instant réel ou fictif, inventé ou observé, constaté ou imaginé.

Bonne continuation =)
The Artist thought this was FAIR
14 out of 22 deviants thought this was fair.
2 Replies

Comments


Devious Comments

:icondreamj:
=DreamJ Jun 28, 2009, 1:55:59 PM
:wow:
... Après un moment à lire : :faint:

Je refais une premier lecture et je ré;pond à tout ça !
Merci en tout cas Péa... là c'est plus une rue, c'est un boulevard !

--
FAQ
¬ I'm Admin of #Collectif-Lotus + #frenchconnexion + #hall-of-fame
¬My FACEBOOK ! Become fan
:icondreamj:
Mood: Affection =DreamJ Jun 30, 2009, 10:18:29 AM
Bon allez ré;pondons à cette critique :
En premier lieu si j'ai bel et bien choisi mon personnage, j'aurais pu taffer avec n'importe lequel mais désolé j'ai favoriser celui là va savoir pourquoi. Sans doute que ça m'inspirait tout simplement.
Pour le réalisme j'ai tenter de le pousser à fond (j'aurais quand même passer 2 bon mois à taffer discrètement chaque soir dessus, je n'en faisais que des sous entendu et tu pourras relire les premier commentaire, ils ont été assez surpris que je sois sérieux en disant "je bosse sur un gros truc depuis 1 mois maintenant" aha) Donc pour revenir au réalisme j'ai simplement penser que les flocons, ça va devant ET derrière, et qu'il n'y à pas de raison qu'il n'y en ai pas à apparaitre sur le visage, mais le défaut que je verrais la dessus, c'est que justement je n'ai pas réussis à varier la taille des flocons, là ça fait un peu tâche ';pixel, par endroit sur le paint.

Pour le buste, ça m'étonne vraiment pas, je me disais bien que j'avais laissé une merde quelque part. A bien regarder effectivement ça fait un coup assez massif, mais on peut aisément remettre ça sur le col roulé (excuse powaaa) Par contre tu me refais ça :
"Il a demandé à `Artgerm de les dessiner !"
Je te bute ! D'ou les autres ferait MES taff à moi hein ?! Puis je veux être et je serais meilleur que Artgerm, pour les mains en fait c'est aussi l'une des partie qui m'a pris le plus la tête mais pas le plus de temps, en gros j'ai pris quatre ou cinq photo de mes mains dans différentes position, j'ai bosser l'anatomie des pouces plus paume externe des mains pour simuler les mains dans les poches, et hop. Par contre petit précision, j'ai taffer en 4 fois plus grand les "mains" "poches" "ourlets des vêtements" et ensuite incruster en plus petit pour renforcer le réaliste, j'aurais jamais pu, même en 300 dpi sur un A4 réaliser aussi bien. Fallait que j'agrandisse puis réduire pour avoir un résultat correct.

Pour le pull c'est simple, encore une fois j'ai étalé un ou deux t-shirt et pull dans ma chambre et j'ai regarder ou se trouvait les plis le plus souvent et comment il était (grossièrement dit c'est que j'ai fait, je te passe les détails) ensuite bah hop à refaire, pour les seins, notamment le gauche j'ai vraiment l'impression de m'être craquer aussi, le pli trop accentuer avec la lumière comme tu dis sans doute

Avec la ceinture, et l'effet cuir sur les attaches c'est vraiment bête : deux teintes, du patouillage, du flou de surface, du pinceau, et hop. Puis parfois on fait un effet sans le vouloir, à la base c'était plus des attaches en métal que je voulais :aww:

En ce qui concerne les plis du pantalon, en vérité... ils sont extrêmement simple à faire. Le plus dur, comme dit au dessus c'est de les placer, et à force d'essai (environ 10 à 40 mn pour chaque jambe) ça passe à l'aise, sachant que c'est juste une teinte sombre+lumineuse côté à côte qui créer cet effet de creux ou de pli.

Les ailes certes, vous êtes plusieurs à les aimes comme ça, notamment pour leur forme. Mais sincèrement ce que j'apprécie pas du tout c'est l'idée de les avoirs bâcler comparer au reste, je me dis que je les ai pas assez détaillé. Enfin je referais peut-être juste un ou deux plumes par endroit histoire de donner l'idée d'un plumage presque parfait :evillaugh: d'où le côté lisse. Mais je pencherais sans doute pour la deuxième option de refaire ça à fond et correctement en détailler.

Nan pour la neige en fait c'est une fois la technique comprise un jeu d'enfant et une véritable éclate ! C'est de la pâte à modeler ! Et vue pour la bonne et simple raison que ça ne comporte pas à l'inverse d'un être vivant ou objet une certaine anatomie et proportion on peut carrément se lâcher sur les formes et ombres, mais garder quand même une certaine cohérence. Pour ce qui est de la petite maison sur le bord du chemin à gauche, oui et non, au début c'était une boite au lettre, par la suite je suis partie en freestyle, mais je peux très bien rajouter un trou et un piaf si besoin : bonne idée !

Pour le lampadaire manquant : ENFIN quelqu'un qui à compris ! Et oui il en manque bien un pour la bonne et simple raison qu'a la base je m'était dessiner un point Rouge flash comme repère "source lumineuse" et petit à petit j'ai fait mon taff, mais j'ai carrément zapper de faire celui là ! Et quand j'ai tenter un truc ça à été vraiment à chier, donc j'ai préférer retirer quitte à rendre la cohérence de l'image un peu moins compréhensible et mystérieuse aha. Mais les quelques âmes sensés ont vite repérer via les ombres comme toi ou manquait cette source et que ce qui était au fond n'était pas des ovnis ou des lucioles comme certains m'ont sortie, mais juste les autres lampadaires de l'allée.

PS : t'as tout compris pour la tablette ET le dessin : l'imaginaire qui prône sur tout le reste ;)

PPS : M E R C I !

--
FAQ
¬ I'm Admin of #Collectif-Lotus + #frenchconnexion + #hall-of-fame
¬My FACEBOOK ! Become fan
Previous PageNext Page

Site Map